Richard Gage im Mainstream-TV

Der Architekt Richard Gage, Gründer der NGO Architects and Engineers for 9/11 Truth, gab kürzlich ein Interview im kalifornischen TV-Sender KMPH Fox 26 anlässlich seiner Vortragstour durch die USA:

Der gleiche Sender brachte auch eine kurze Reportage über Gage und das, was er zu sagen hat. Es stimmt jedoch nicht, was jener Feuerwehrmann im Video sagt, wonach die Mehrheit der Angehörigen der Opfer von 9/11 nichts mehr von jenem Ereignis wissen wolle. Das Gegenteil ist der Fall – die Mehrheit der Angehörigen der Opfer sowie der überwiegende Teil der durch den toxischen Staub des World Trade Centers an Krebs erkrankten Rettungshelfer fordert eine neue, unabhängige Untersuchung der Ereignisse. Die Anschläge vom 11. September 2001 sind bis heute von der US-Regierung nicht ernsthaft untersucht und aufgearbeitet worden. Der 2004 erschienene, offizielle Untersuchungsbericht, auch bekannt als 9/11 Commission Report, ist eine Farce, voller Lücken, Lügen, Auslassungen und Verdrehungen. Hunderte wichtiger Augenzeugen wurden von der Untersuchungskommission der Regierung nie angehört, ihre brisanten Aussagen nicht zur Kenntnis genommen.

—–

“In einem multimedialen Vortrag präsentiert Architekt Dr. Richard Gage die Ergebnisse von Untersuchungen namhafter Wissenschaftler, welche die tragischen Ereignisse des 11.9.2001 in ein anderes Licht rücken. Dabei konzentriert sich Gage auf technische Aspekte der Gebäudeeinstürze an 9/11.”

9/11: Blueprint for Truth – The Architecture of Destruction (Deutsche Untertitel)

9/11: Blueprint for Truth – WTC Gebäude 7 – 10 min. Version von der neuen Companion Edition (deutsche Untertitel)

Quellen:

http://lotus-online.de/modules/imlinks/singlelink.php?cid=9&lid=37

http://www.ae911truth.org/

“Du bist Terrorist!”

Du bist Terrorist! (English subtitles)

Dank an Alexander Lehmann für dieses exzellente Video, das hoffentlich alle “82 Millionen Terroristen” in Deutschland sehen!

http://www.dubistterrorist.de/

—–

Nicht zuletzt aus aktuellem Anlass:

“Allein die Terrorabsicht zählt”

“Gesinnung jetzt strafbar”

“Bedenkliche Übermittlung von persönlichen und biometrischen Daten an die USA”

“Erst anmelden, dann Kaffee trinken!”

—–

“Jene, die grundlegende Freiheit aufgeben würden, um eine geringe vorübergehende Sicherheit zu erwerben, verdienen weder Freiheit noch Sicherheit.”

- Benjamin Franklin

Nochmal zum mitschreiben:

“A state of war only serves as an excuse for domestic tyranny.”

- Alexander Solzhenitsyn

—–

Kommentar:

Kaiserreich, Drittes Reich, DDR… ist es so schwer aus der Geschichte zu lernen?

“Ich hab doch nichts zu verbergen”, blöken die Schafe und wissen offenbar nicht, dass die Entscheidung, ob man etwas zu verbergen hat, nicht von einem selbst, sondern immer von der Regierung getroffen wird.

Das Welthandelsrecht als rechtsfreier Raum für die Wirtschaft

Autor: Prof. Karl Albrecht Schachtschneider – Hintergrund Magazin – 6. Mai 2009

Über Unternehmensethos, Marktzwänge und das Sozialprinzip

1. Den rechtlichen Rahmen der Wirtschaft unserer Welt bilden nicht allein, ja nicht einmal wesentlich, die Regelungen der Europäischen Union (EU) oder gar die Gesetze der Einzelstaaten, sondern die Verträge der Welthandelsorganisation (WTO) und die weltweite Kapitalverkehrsfreiheit. [weiterlesen...]

—–

Kommentar:

Ein exzellenter Artikel von Prof. Schachtschneider über die Problematik der WTO-Welthandelsordnung und den Einfluss supranationaler Abkommen und Institutionen auf die Volkswirtschaften der Welt und die in ihnen tätigen Individuen. Pflichtlektüre!

High School: 1957 vs. 2009

Quelle: Infowars.com – 7. Mai 2009

Szenario 1:

Jack jagt morgens vor Schulbeginn Wachteln und parkt direkt danach auf dem Parkplatz der Schule, seine Schrotflinte liegt auf der Rückbank des Autos.

1957 – Der Schuldirektor kommt vorbei, sieht sich Jacks Flinte an, geht zu seinem Auto und holt seine eigene Flinte raus um sie Jack zu zeigen.

2009 – Die Schule wird abgeriegelt, das FBI wird gerufen, Jack wird in Handschellen abgeführt, eingeknastet und sieht weder seine Schrotflinte noch sein Auto jemals wieder. Psychologen werden einbestellt um „traumatisierte“ Schüler und Lehrer zu betreuen.

Szenario 2:

Johnny und Mark prügeln sich nach der Schule.

1957 – Zuschauer versammeln sich. Mark gewinnt. Johnny und Mark reichen sich die Hand und werden Freunde.

2009 – Polizei und SWAT Team werden gerufen. Johnny und Mark werden verhaftet. Beide werden wegen Körperverletzung angeklagt und beide fliegen von der Schule, obwohl Johnny den Streit begonnen hatte.

Szenario 3:

Jeffrey stört den Unterricht und seine Mitschüler.

1957 – Jeffrey wird zum Büro des Schuldirektors geschickt und bekommt eine Abreibung. Danach geht in den Klassenraum zurück, bleibt still und stört den Unterricht nicht mehr.

2009 – Jeffrey erhält riesige Mengen Ritalin und verwandelt sich in einen Zombie. Danach diagnostiziert man bei ihm ein Aufmerksamkeitsdefizitsyndrom. Die Schule bekommt Extragelder vom Staat weil Jeffrey nun offiziell als geistig behindert gilt.

Szenario 4:

Billy zerstört eine Scheibe im Auto des Nachbarn und sein Vater verpasst ihm dafür eine Tracht Prügel mit dem Gürtel.

1957 – Billy passt ab sofort besser auf, wächst normal auf, geht aufs College und wird ein erfolgreicher Geschäftsmann.

2009 – Billys Vater wird wegen Kindesmißhandlung verhaftet und verliert das Sorgerecht. Billy kommt ins Heim und schließt sich einer Straßengang an. Billys Schwester erzählt dem Psychologen, dass sie als Kind mißbraucht wurde und ihr Vater wandert daraufhin in den Knast. Billys Mutter hat eine Affäre mit dem Psychologen.

Szenario 5:

Mark hat Kopfschmerzen und nimmt Aspirin mit in die Schule.

1957 – Mark teilte seine Aspirin draußen in der Raucherecke mit dem Schuldirektor.

2009 – Man ruft die Polizei und Mark fliegt wegen Drogenvergehen von der Schule. Sein Auto wird darauf hin nach Drogen und Waffen durchsucht.

Szenario 6:

Pedro besteht die Abschlussprüfung wegen schlechter Noten in Englisch nicht.

1957 – Pedro nimmt Nachhilfestunden in den Sommerferien, hat später gute Noten in Englisch und geht auf’s College.

2009 – Pedros Fall macht landesweit Schlagzeilen. Zeitungen überall im Land greifen den Fall auf und schreiben, dass das beherrschen der Englischen Sprache eine nicht akzeptable, da rassistische Forderung im Bildungswesen sei. Die ACLU fordert ein Gerichtsverfahren gegen die Schulbehörde des Bundesstaates und Pedros Englischlehrer. Englisch wird schließlich aus dem Lehrplan gestrichen. Pedro bekommt sein Abschlusszeugnis trotzdem, geht aber nicht auf’s College und muss sich mit Rasenmähen begnügen weil seine Englischkenntnisse nicht für bessere Jobs ausreichen.

Szenario 7:

Johnny nimmt ein paar übrig gebliebene Böller und Knallfrösche von den Feiern zum 4. Juli, packt sie in eine Flasche mit roter Farbe und sprengt damit einen Ameisenhügel in die Luft.

1957 – Die Ameisen sterben.

2009 – ATF, Homeland Security und das FBI werden gerufen. Johnny wird wegen Inlandsterrorismus verhaftet. Das FBI stellt Nachforschungen über seine Eltern an und lässt alle Computer konfiszieren und seine Geschwister ins Heim schicken. Johnnys Vater wird auf eine Terrorüberwachungsliste gesetzt und darf nie wieder ein Flugzeug betreten.

Szenario 8:

Johnny stürzt beim Laufen in der Pause und schürft sich die Haut am Knie auf. Mary, seine Lehrerin, findet ihn weinend auf dem Boden. Mary nimmt ihn in den Arm und tröstet ihn.

1957 – Kurze Zeit später fühlt sich Johnny wieder besser und spielt weiter.

2009 – Mary wird wegen Kindesmißbrauch angezeigt und verliert ihren Job. Ihr drohen 3 Jahre Haft. Johnny wird für 5 Jahre in Therapie geschickt.

—–

The Police State Takeover of Schools

Big Brother to monitor High Schools

More cameras used in school bathrooms

Armed men terrorize school

Dimming down: How the brainpower of today’s 14-year-olds…

America’s Nightmare: The Obama Dystopia

Author: Andrew Hughes – Global Research – May 23, 2009

After 8 years of the Bush-Cheney nightmare during which we saw the wanton destruction of Afghanistan and Iraq, the cynical negation of centuries of Law designed to protect the most basic human rights and a foreign policy worthy of Genghis Khan, there came along the “Great Black Hope” in the persona of Barack Obama. The collective world consciousness turned uncritically to what was presented as a new era for peace, change and trust in Government.

Never before had one witnessed such an accomplished use of manipulation, propaganda, imagery and public relations wizardry to sell the public a man who was to take the baton from Bush and run with it in the race to destroy the economy, the rights of the people and help birth a nation totally controlled by those who have always lurked in the shadows of power. “Change” was promised and was delivered in the form of a deepening of the already Dystopic nightmare.

Promises were broken with no apology, the same creative legalese that infested the Bush administration, in the form of John Yoo and Alberto Gonzalez, was again used to deny justice to the inmates of Guantanamo, It was used to justify more torture, more destruction of the Constitution and more illegal surveillance of U.S. citizens. [Read more...]

—–

Free Documentary: The Obama Deception (a must see!!)

See our special section on Obama and his administration

—–

“The argument that the two parties should represent opposed ideals and policies, one, perhaps, of the Right and the other of the Left, is a foolish idea acceptable only to the doctrinaire and academic thinkers. Instead, the two parties should be almost identical, so that the American people can “throw the rascals out” at any election without leading to any profound or extreme shifts in policy.”

- Carroll Quigley, ‘Tragedy and Hope – A History of the World in our Time’ (1966), pg 1247-48

Professor Quigley (1910 – 1977) was Bill Clinton’s mentor at Georgetown University

David Ray Griffin – Time for a Second Look

Quelle: IPPNW – AG Zukunftspolitik Hamburg – NuoViso

Prof. David Ray Griffin war am 9. Mai 2009 in Hamburg zu Gast um seinen Vortrag “Time for a second look” im Rahmen seiner Europatournee zu halten. Es war sein einziger Vortrag in Deutschland.

Die Veranstaltung wurde von der IPPNW – Ärzte gegen den Atomkrieg und der Arbeitsgruppe Zukunftspolitik Hamburg organisiert. NuoViso waren so freundlich, den Vortrag zu filmen und online zur Verfügung zu stellen. Vorrednerin und Organisatorin der Europatournee ist Annie Machon – ehemalige Agentin des britischen Inlandsgeheimdienstes MI5.

David Ray Griffin – “Time for a second look”

—–

Interview mit David Ray Griffin anlässlich seines Vortrages in Hamburg

—–

Video: 9/11 in 7 minutes

http://www.stj911.org/

http://www.ae911truth.org/

http://www.patriotsquestion911.com/

Jesse Ventura spricht Klartext auf Fox News

Der ehemalige Gouverneur von Minnesota, Jesse Ventura, hat sich in der Sendung Fox & Friends vom 19. Mai gegen Folter und für eine gerichtliche Verfolgung von Foltervergehen ausgesprochen.  Einen Tag nachdem er den Reportern von ABC’s The View eine Lektion in Sachen Rechtsstaatlichkeit erteilte mischte er eine Talk-Runde in Rupert Murdochs Propagandasender ordentlich auf.

“Sie sorgen sich um das Wohlergehen der Terroristen”, behauptet Fox’s Brian Kilmeade.

“Nein, ich sorge mich nicht um deren Wohlergehen. Ich sorge mich um das was aus unserem Land geworden ist”, antwortet Ventura.

Jesse Ventura war von 1999-2003 Gouverneur von Minnesota. Der ehemalige Profi-Wrestler trat vor seiner politischen Karriere auch in diversen Hollywood-Filmen auf (“Predator”) und diente von 1969-1975 in der US Marine, wo er als Navy SEAL Kampfschwimmer einige Zeit in Vietnam verbrachte.

Im Gegensatz zum verweichlichten Propaganda-”Journalisten” Brian Kilmeade weiß Ventura was Krieg bedeutet und er selbst musste die Foltertechnik “Waterboarding” während seiner Ausbildung als Elitesoldat über sich ergehen lassen. Kilmeade versucht während des Gespräches ständig die staatliche Anwendung von Folter zu rechtfertigen und hinterfragt in keiner Weise die kriminellen Aktivitäten der vergangenen und gegenwärtigen Regierung. Da er gegen Venturas sachliche Argumente nicht ankommt verlässt er schließlich die Runde.

Ventura betont, dass Mißtrauen gegenüber jeder Regierung die höchste und edelste Form von Patriotismus sei und nicht blinde Gefolgschaft. Er weist darauf hin, dass Regierungen in der Vergangenheit ständig gelogen haben, so unter anderem in Bezug auf den inszenierten Vorfall im Golf von Tonkin, der 1964 zum Ausbruch des Vietnam-Krieges führte in dessen Verlauf 2 Millionen Vietnamesen und 58.000 US-Soldaten starben. Wie bereits mehrfach zuvor äußert er sich erneut kritisch zur offiziell gültigen Darstellung der Ereignisse um 9/11.

“Ich war als Soldat im Underwater Demolition Team und verstehe etwas von Sprengstoff und wie er wirkt. Ich frage mich, wie die Gebäude also in Freifallgeschwindigkeit einstürzen konnten, wenn einfache physikalische Gesetze dagegen sprechen? Wie konnte der Zement so dermaßen fein pulverisiert werden? Durch einen einfachen Einsturz?”, fragt Ventura.

Er erwähnt auch, wie er während seiner Zeit als Gouverneur regelmäßig Besuch von der CIA bekam, die sich in seine Regierungsangelegenheiten einmischen wollte, was allein schon dem gesetzlich vorgegebenen Aufgabenrahmen des US-Auslandsgeheimdienstes widerspricht.

Sehen Sie hier das Video zur Debatte:

http://www.prisonplanet.com/ventura-enrolls-fox-friends-in-waterboarding-%E2%80%99school%E2%80%99.html

Kriegsversprechen – ein neuer Film von NuoViso (Teaser)

Quelle: NuoViso – 19. Mai 2009

Skelton: Stoppt die alptraumhaften Zukunftspläne der Bilderberger um jeden Preis

Autor: Paul Joseph Watson – Prisonplanet.com – 19. Mai 2009

Journalist des London Guardian warnt vor einer abscheulichen Zukunft voller Checkpoints, Belästigungen und Unterdrückung falls die Bevölkerung biometrische Pässe und Mikrochips akzeptieren sollte.

Der für den London Guardian tätige Journalist Charlie Skelton begann seine Berichterstattung über die diesjährige Bilderberg-Konferenz zunächst in einer komödianten und satirischen Form, warnt jetzt aber eindringlich davor, dass die abscheuliche Behandlung, die er vor Ort durch Polizei und Geheimdienstbeamte erfuhr nur ein Vorgeschmack auf das ist was wir in Zukunft in unserem Alltag erleben werden wenn wir der Bilderberg-Gruppe erlauben, ihre geplante Agenda umzusetzen, zu der auch die flächendeckende Einführung biometrische Ausweise und implantierbarer Mikrochips gehört.

Skelton hatte ursprünglich nur vorgehabt, auf eine satirische Weise über die Konferenz zu berichten. Bei seiner gestrigen Abreise aus Griechenland saß ihm der Schrecken jedoch noch tief in den Gliedern nachdem man ihn bereits für das Fotografieren des Konferenzhotels belästigte, mehrmals verhaftete und tagelang durch Agenten in Zivilkleidung auf der Straße beschatten ließ.

„Meine Erfahrungen der letzten Tage in Griechenland haben mich zu einer einzigen, knallharten Schlußfolgerung über diese Konferenz gebracht: Nämlich dass wir jetzt kämpfen, kämpfen, kämpfen müssen – ab jetzt, ab dieser Sekunde, mit aller Kraft, die uns zur Verfügung steht, und zwar gegen die Einführung von ID-Karten,“

wie Skelton schreibt.

„Ich kann euch jetzt direkt bestätigen, dass das Argument “Wenn ich nichts zu verbergen habe, habe ich doch nichts zu befürchten wenn ich mich ausweisen muss” kompletter Quatsch ist. Es geht allein um die Pflicht, sich für Befragungen bereit halten zu müssen, die Pflicht, sich immer und überall ausweisen zu müssen, die ständige Rechtfertigung der eigenen Existenz, die Macht des Fragers über den Befragten. Übrigens, wusstet Ihr, dass die griechischen Polizisten keine Nummern tragen? Wir müssen uns also ausweisen, sie nicht.

Zu dieser Erkenntnis kam ich weil ich in den letzten Tagen willkürliche Durchsuchungen, Verhaftungen, körperliche Angriffe durch Sicherheitsleute und Polizeiverhöre, bei denen die Beamten ihre Identität vor mir geheim hielten, erdulden musste. Und das alles auf Anweisungen der Bilderberger hin. Ich habe die letzte Woche in einem Alptraum verbracht, dem Alptraum einer möglichen Zukunft und und vieler fürchterlicher historischer Beispiele aus der Vergangenheit. Ich bekam einen ersten, kleinen Einblick in eine Welt voller Checkpoints und unkontrollierter Staatsgewalt. Und ich zittere noch immer. Ich wurde, und das auch im wahrsten Sinne des Wortes, verletzt.“

Skelton sagt, dass die ID-Karten alle Bürger zu Verdächtigen machen und dass sie “das Ende von allem” bedeuten würden, da auch vorgesehen ist, die ID-Karten in einem weiteren Schritt durch implantierbare Mikrochips zu ersetzen, weil diese effizienter seien wenn es um die Totalüberwachung der Bevölkerung geht. Dieses Thema wurde, unter anderem, auf der Bilderberg-Konferenz des vergangenen Jahres diskutiert.

Während jener Konferenz in Washington DC hatte ein Insider mit guten Kontakten zum Journalisten Jim Tucker diesem Informationen zugesteckt, wonach die Bilderberger darüber diskutiert hätten, die Menschen massenweise mit Mikrochips zu versehen, was man natürlich mit dem Argument der „Terrorbekämpfung“ begründen würde. Demnach würden die „Unverdächtigen“ unter den Menschen zum Beispiel über Flughäfen frei reisen dürfen solange man ihren Mikrochip scannen und die darauf gespeicherten Informationen in Datenbanken speichern könne.

Da die griechischen Behörden aufgrund der immer noch sehr geringen Anzahl von Journalisten vor Ort leichtes Spiel bei der Einschüchterung der Anwesenden hatten ruft Skelton nun dazu auf, das nächste Bilderberg-Treffen im Jahr 2010 mit Pressevertretern und investigativen Journalisten geradezu zu überschwemmen.

„Öffentlichkeit und Bericherstattung sind Sand im Getriebe der Bilderberger. Also schlage ich vor, dass wir nächstes Jahr ein wenig zahlreicher erscheinen. Wenn die Massenmedien sich weigern, in angemessener Weise über diese massive, jährliche politische Veranstaltung zu berichten dann müssen beherzte Bürger ran und sich als Volksreporter betätigen. Besorg Dir die größte Fotolinse, die Du bekommen kannst und schließ Dich uns an wenn wir die Bilderberg-Konferenz 2010 aufmischen. Ich weiß nicht wo sie stattfinden wird aber man erfährt es immer ein paar Tage vorher,“

wie er schreibt.

Bilderberg 2009 war wieder einmal durch einen totalen Blackout von Seiten der Massenmedien gekennzeichnet, trotz der Tatsache, dass sich 150 der mächtigsten Entscheider der Welt trafen um im Geheimen über die Zukunft der Welt zu debattieren. Jeder G8-Gipfel und jedes Weltwirtschaftsforum in Davos sorgt stets für tausende Berichte in den Medien und doch wurde über Bilderberg wieder einmal nur von gerade mal einer Handvoll größerer Medienhäuser berichtet, allerdings keines von denen aus den USA. Dies mutet seltsam an, denn die Bilderberg-Konferenzen zeichnen sich durch ein besonders hohes Maß an Absperrung und Geheimhaltung aus, was Journalisten normalerweise erst recht neugierig macht.

Wie Skelton bereits sagte werden sich die Teilnehmer immer öfter unangehmen Fragen stellen müssen, je mehr wir alle über Bilderberg berichten und sie ins Licht der Öffentlichkeit rücken.

„Fordert die Zeitungen auf Korrespondenten hinzuschicken. Fordert Eure Abgeordneten auf Anfragen im Parlament zu stellen. Das passierte jetzt sogar vor einigen Tagen in Holland als ein Abgeordneter sich auf einen Artikel von Paul Joseph Watson auf Prisonplanet.com bezog und eine offizielle Anfrage stellte, die den Premierminister, den Minister für Europaangelegenheiten und Königin Beatrix zu ihrem Verhältnis zur Bilderberg-Gruppe befragt, welche Themen auf der Konferenz besprochen wurden auch ob es Gespräche über die Ratifizierung des Lissabonvertrages gab,“

so Skelton.

—–

Lesen Sie auch:

Sonderseite: Bilderberg-Konferenz

Sonderseite: New World Order

Rezension von Daniel Estulins Buch “Die wahre Geschichte der Bilderberger”

Kein Platz für “Infokrieger” in YouTube’s Hulu-Universum

Autor: Kurt Nimmo – Infowars – 12. Mai 2009

Es ist keine Überraschung, dass YouTube Jason Bermas‘ Nutzerkanal namens „Infowarrior“ abgeschaltet hat. Zusätzlich zu Clips aus Jasons Radioshow diente der Kanal auch als Ersatz für den Alex Jones Channel, der Anfang dieses Monats gekappt wurde nachdem die Pittsburgh Post-Gazette angeblich eine Beschwerde eingelegt hatte weil Alex Jones den Ausdruck eines Artikels von deren Webseite in seiner Radio/TV-Show gezeigt hatte. YouTube sieht dies als Copyright-Verletzung an was etwas absurd erscheint wenn wir uns daran erinnern, dass Viacom gegen Google gerichtlich vorgegangen war und Entschädigungen in Höhe von $ 1 Milliarde verlangte weil Google es über seinen Videodienst Nutzern erlaubte urheberrechtlich geschütztes Material von Viacom hochzuladen.

Der Vorfall mit der Pittsburgh Post-Gazette war aber nur ein Vorwand. YouTube hat mittlerweile keinerlei Verwendung mehr für Alex Jones und tausende anderer Nutzer, die aus YouTube das gemacht haben was die Seite heute ist. Mehr noch, all die YouTube-Benutzer wurden im Grunde gezielt dafür genutzt um die Seite über die letzten Jahre aufzubauen und populär zu machen, nur um sie ab jetzt als Mittel für Googles Vision eines komplett durchkommerzialisierten Internets zu kapern.

Gemäß Nielsen Online ist YouTube die fünftpopulärste Internetseite in den USA und hatte allein im Februar dieses Jahre über 83 Millionen einzelne Besucher. Man schätzt dass 41% aller US-Videostreams dieses Jahr über YouTube laufen werden und dass die Seite im Laufe des Jahres weltweit 375 Millionen einzelne Besucher im Monat erhalten wird.

Allerdings ist YouTube vom kommerziellen Standpunkt her ein katastrophales Geschäftsmodell. Die Verluste betragen viele Millionen Dollar pro Jahr. Um Profite zu realisieren hat YouTube Verträge mit Mediengiganten wie CBS, Lions Gate, MGM, Disney, ESPN und anderen abgeschlossen. Letzten Monat verkündete YouTube eine Partnerschaft mit Universal Music um VEVO, eine Premium-Musikvideoseite aufzubauen.

Diese Vereinbarungen lassen einige Beobachter zweifeln ob YouTube langfristig sowohl die Bedürfnisse seiner privaten Nutzergemeinschaft und auch die von Hollywood befriedigen kann, die ja mehr auf professionell produzierte Inhalte und ein scharfes Urheberrecht setzen

wie Chris Snyder letztens im Magazin Wired schrieb.

Es geht aber nicht nur um Copyright-Fragen. YouTube und dessen Besitzer Google sind gerade dabei die von Usern erstellten Videos zu „ghettoisieren“ und die Seite zu „Hulu-isieren“ um den Ansprüchen ihrer Geschäftspartner gerecht zu werden. YouTube behauptet dagegen aber, diese Maßnahmen würden beiden Seiten entgegenkommen.

Hulu ist ein YouTube-Spinoff der von NBC Universal und der Fox Entertainment Group produziert wird. Das Businessprojekt Hulu wurde im März 2007 angekündigt und sah AOL, MSN, Facebook und Yahoo! als Partner vor. Hulu bietet Videostreams von TV-Sendungen und Filmen von NBC, Fox und vielen anderen Networks und Studios an. Die Streams entahlten allerdings Werbung.

Youtube reorganisiert seine Internetpräsenz derzeit so, dass

seine von den Benutzern produzierten und hochgeladenen Videos, die ja den größten Teil der Aktivität auf YouTube ausmachen, von den kommerziellen Premium- und Langzeitformaten getrennt angeboten werden,

wie Clickz im März schrieben. Mit anderen Worten: YouTube will Inhalte, die nicht von den Medienkonzernen aufgeschaltet wurden in ein „virtuelles Ghetto“ abschieben. Außerdem plant YouTube über eine neue Technologie namens Google TV Ads Online kleine Werbevideos in die von Benutzern generierten kostenlosen Videos einzufügen.

Fairness und Neutralität gibt es auch zunehmend nicht mehr bezüglich der hochgeladenen Videos von Alex Jones und anderen unabhängigen Aktivisten. Wie Radiomoderator Jason Bermas gestern entdeckte wird YouTube nicht einmal mehr fadenscheinige Ausreden benutzen wenn es um die Abschaltung unerwünschter Nutzerkanäle geht. Mittlerweile löschen sie Kanäle und Videos, deren Inhalte den Konzernen nicht genehm sind einfach ohne Vorwarnung oder Erklärung und senden somit zig Terabytes an wertvollem Datenmaterial ins virtuelle Nirvana.

YouTubes neues Geschäftsmodell bietet einen guten Ausblick auf die im Aufbau befindliche  „Schöne Neue Internetwelt“, wie sie sich Regierungen und Großkonzerne vorstellen.

Ähnlich wie im kommerziellen Pay-TV und Kabelfernsehen soll es im neuen, schnellen Internet zwar viele zigtausende Kanäle und Angebote geben, die aber alle keinen wirklichen Informationswert bieten. In jenem Universum ist kein Platz vorgesehen für demokratische Diskussionen sondern nur noch für von Regierungen zensierte und von Megakonzernen regulierte Pseudoinhalte und kommerziellen Unterhaltungsmüll.

Die “Hulu-isierung” von YouTube steht stellvertretend für den Beginn dieses schleichenden Prozesses. In einer gar nicht mehr so fernen Zukunft werden Regierungen sich einmischen und Regulierungen zu Gunsten von Konzernen und Unternehmen aussprechen um somit das Internet an die kurze Leine zu nehmen. Für kritische Stimmen bleibt da kein Platz mehr. Jay Rockefellers sogenannter „Cybersecurity“-Gesetzesvorschlag, der dem Präsidenten tatsächlich die Macht verleihen soll, das Internet bei Bedarf „abzuschalten“, und auch der sogenannte „Megan Meier Cyberbullying Prevention Act“ stehen für den Beginn eines großen Umbaus um das Internet „sicherer“ zu machen. Es wird aber nicht „sicherer“ für uns sondern nur für die herrschende Elite, für Regierungen und transnationale Konzerne.

Jay Rockefeller hat keine Witze gemacht als er vor kurzem sagte, dass das Internet seiner Ansicht nach besser nie hätte erfunden werden dürfen. Wenn es nach ihm ginge würde man ein offenes und basisdemokratisches Internet zum Wohle von Regierungen und Konzernen im Keim ersticken.