“Die bewusste und intelligente Manipulation der organisierten Gewohnheiten und Meinungen der Massen ist ein wichtiges Element in der demokratischen Gesellschaft. Wer die ungesehenen Gesellschaftsmechanismen manipuliert, bildet eine unsichtbare Regierung, welche die wahre Herrschermacht unseres Landes ist. Wir werden regiert, unser Verstand geformt, unsere Geschmäcker gebildet, unsere Ideen größtenteils von Männern suggeriert, von denen wir nie gehört haben. Dies ist ein logisches Ergebnis der Art wie unsere demokratische Gesellschaft organisiert ist. Große Menschenzahlen müssen auf diese Weise kooperieren, wenn sie in einer ausgeglichen funktionierenden Gesellschaft zusammenleben sollen. In beinahe jeder Handlung unseres Lebens, ob in der Sphäre der Politik oder bei Geschäften, in unserem sozialen Verhalten und unserem ethischen Denken werden wir durch eine relativ geringe Zahl an Personen dominiert, welche die mentalen Prozesse und Verhaltensmuster der Massen verstehen. Sie sind es, die die Fäden ziehen, welche das öffentliche Denken kontrollieren.”
– Edward L. Bernays, “Propaganda”, 1928, 1. Kapitel
Jetzt liegt der Film FALL OF THE REPUBLIC – The Presidency of Barack H. Obama (2009) nun komplett synchronisiert auf Deutsch vor. Sehen Sie hier eine professionell vertonte Version mit den bekanntesten Synchronsprechern Deutschlands:
Eine DVD dieser deutschen Version können Sie demnächst hier käuflich erwerben.
Ein Jahr nach Barack Obamas Amtsantritt stellt sich Ernüchterung ein. Der von den Massenmedien zum “Messias” hochstilisierte Nachfolger von George W. Bush hat ein Wahlversprechen nach dem anderen konsequent gebrochen. Dabei ist die Person Obama selbst gar nicht so wichtig, da eine austauschbare Marionette. Welche Individuen, Netzwerke und Interessengruppen stehen hinter Obama? Wie wird die Welt nach seiner Amtszeit möglicherweise aussehen? DER UNTERGANG DER REPUBLIK – Die Präsidentschaft von Barack H. Obama ist ein Film, der Antworten auf diese Fragen gibt. Ein Film, den jeder gesehen haben sollte.
“The argument that the two parties should represent opposed ideals and policies, one, perhaps, of the Right and the other of the Left, is a foolish idea acceptable only to the doctrinaire and academic thinkers. Instead, the two parties should be almost identical, so that the American people can “throw the rascals out” at any election without leading to any profound or extreme shifts in policy.”
- Carroll Quigley, ‘Tragedy and Hope – A History of the World in our Time’ (1966), pg 1247-48. Professor Quigley (1910 – 1977) was Bill Clinton’s mentor at Georgetown University.
Feb. 16, 2010 Alan Watt “Cutting Through The Matrix” LIVE on RBN:
Parallel Government of Banker-Funded Foundations and their NGOs – “Advanced” Western Civilization – Canadians Guinea Pigs for GMO Food (Doused with Pesticides) – Canada’s Secret Deal with Monsanto. Stock Market Balloon and Collapse – Wall Street Trading Life Insurance, Profit from Death – Psychopaths find “Opportunities” for Exploitation – Carbon Credit Con, Trading Sacks of “Sin”. Britain’s NHS Bribes Girls to take HPV Vaccine. Symbology of Olympic Games, “Peacetime form of Warfare”. Dying Bees and Birds from GMO Crop Fields – DNA Alteration and Genetic Damage, Cancer – “Safe” Form of Mercury in Shots. Fabian Society, Fabians Blair and Brown, George Bernard Shaw (Wanted “Humane” Killing Gas). Greece, “Large” Cash Transactions to be Made illegal, Prototype for Europe – EU Laws Dictate, Populace Punished. Public Plundered under Carbon Tax / Climate Change Scam / Copenhagen Agreement. ***Dialogue Copyrighted Alan Watt – Feb. 16, 2010 (Exempting Music, Literary Quotes, and Callers’ Comments)
Durchlesen und weiterleiten! Bisher gab es noch keine Meldungen dazu in den Massenmedien. Es ist davon auszugehen, dass sie diese unglaublichen Maßnahmen “begrüßen” und für alle anderen Länder auch fordern werden.
Hierzu die notwendigen Korrekturen, weil der SPIEGEL leider immer noch von viel zu vielen Leuten unkritisch gelesen wird.
Worum geht es? Es geht um den Einsturz des sogenannten “dritten Turmes” bei den Anschlägen am 11. September 2001. Das World Trade Center bestand nicht nur aus den beiden von den Flugzeugen getroffenen Zwillingstürmen sondern aus insgesamt sieben Hochhäusern, eines davon eben jenes 174 m hohe, als WTC 7 bezeichnete Gebäude, das am Nachmittag des Tages mit nahezu Freifallgeschwindigkeit (!) komplett in sich zusammenstürzte, wie Sie auf folgendem Video sehen können:
Kritiker gehen davon aus, dass das Gebäude mit Sprengstoff zerstört wurde, wie man es von professionellen Gebäudeabrissen kennt.
SPIEGEL-Online schreibt:
“Eine offizielle Untersuchung geht davon aus, dass am 11. September 2001 mehrere Feuer das Gebäude kollabieren ließen. Damit wäre die Verschwörungstheorie einer kontrollierten Explosion widerlegt.”
Erstens ist es unseriös, wieder einmal die Diffamierungsvokabel “Verschwörungstheoretiker” auszupacken, weil die Seriösen unter den Kritikern bei ihren Nachforschungen sehr wohl wissenschaftlich vorgehen und ihre Standpunkte wissenschaftlich belegen können. Zweitens ist die vom NIST-Institut aufgestellte und vom SPIEGEL hier verbreitete Hypothese, dass mehrere Feuer das Gebäude hätten kollabieren lassen, in ihrer Unwissenschaftlichkeit und Lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten. Zahlreiche Wissenschaftler haben sich zu den Untersuchungsberichten von NIST kritisch geäußert (siehe unten).
Sogar SPIEGEL-Online betont:
“Damit wäre es weltweit das bisher einzige Hochhaus aus Stahl, das infolge eines Brandes eingestürzt ist.”
Es gibt zahlreiche Fälle bei denen stahlverstärkte Hochhäuser lichterloh wie Fackeln brannten (die Brände im WTC 7 waren im Vergleich dazu minimal) und trotzdem nicht einstürzten. Siehe:
WTC 7 war nicht nur ein aus Stahl gebautes Hochhaus sondern seine Struktur war auch noch einmal besonders verstärkt worden um es gegen Bombenanschläge und Erbeben zu sichern. Schließlich befanden sich im Inneren von WTC 7 nicht nur die Notfall-Kommandozentrale der New Yorker Polizei sondern auch Büros diverser Behörden wie CIA, FBI, Department of Defense und andere. Die Börsenaufsicht SEC unterhielt im Gebäude ein umfangreiches Archiv zu Ermittlungen in Fällen von Börsenbetrug.
So wie NIST und SPIEGEL-Online argumentieren könnte man sich aufwändige Sprengungen zum Abriss stahlverstärkter Hochhäuser in Zukunft also sparen. Es reiche offenbar, ein paar Brände im Gebäude zu legen um es kurze Zeit später in nahezu Freifallgeschwindigkeit (!) wie ein Kartenhaus kollabieren zu lassen.
SPIEGEL-Online schreibt:
“Eine Gruppe von Architekten, Ingenieuren und Wissenschaftler hingegen hält diese Erklärung für ausgeschlossen. Die Verschwörungstheoretiker gehen davon aus, dass der dritte Turm mit einer kontrollierten Sprengung zum Einsturz gebracht wurde.”
Jene Gruppe von Architekten, Ingenieuren und Wissenschaftlern ist Architects & Engineers for 9/11 Truth. Auf deren Seite finden Sie viel gutes Material:
Der Artikel von SPIEGEL-Online lässt außerdem viele sehr wichtige weitere Punkte aus. Lesen Sie sich zur Thematik gerne einen ausführlichen Artikel von Prof. David Ray Griffin (ehemals Berkeley University) durch:
Was SPIEGEL-Online auch nicht erwähnt ist die Tatsache, dass weder der Einsturz von WTC 7 noch das Gebäude selbst in irgendeiner Form im offiziellen Untersuchungsbericht von 2004 auftaucht. Einer von vielen Wissenschaftlern, die nachgewiesen haben, dass der offizielle Untersuchungsbericht der von der Regierung eingesetzten und alles andere als unabhängigen 9/11 Commision voller Fehler, Lücken, Widersprüche und Auslassungen ist, ist der schweizer Historiker und Politikwissenschaftler Dr. Daniele Ganser:
Was bei den Anschlägen vom 11. September 2001 im Einzelnen geschah und wer dafür konkret verantwortlich war kann nur eine neue Untersuchung durch eine wirklich unabhängige Kommission von Experten herausfinden. Einfach nur ein paar Artikel vom SPIEGEL und anderen Mainstream-Publikationen zu lesen und dann die Füße hochlegen und jede Kritik als “Verschwörungstheorie” abzubürsten funktioniert nicht.
Das Thema 9/11 ist sehr komplex und Sie müssen schon ein Minimum an Zeit und Aufmerksamkeit investieren um ein angemessenes Urteil abgeben zu können.
Eines Tages werden wir alle Terroristen sein - “Der Pulitzerpreis-Gewinner Chris Hedges schreibt über die Strafverfolgung von Muslimen unter dem Patiot Act und zeigt auf, welche Gefahren diese, zur amerikanischen Verfassung parallel laufende, Rechtssprechung, birgt, die Bürger- und Menschenrechte aller verletzt.”
—–
Hinweis:
Demnächst gehen unsere umfassenden Sonderseiten zur polizeistaatlichen und überwachungsstaatlichen Entwicklung in den USA, Deutschland, England und der EU online. Wir werden auch einen Blick auf die heutige und zukünftige Technologie zur Überwachung / Repression werfen. Sie glauben gar nicht, wie weit fortgeschritten diese Entwicklung bereits ist, während die Massenmedien Ihnen Marginalien von der Winter-Olympiade erzählen, über Hartz-4-Guido diskutieren und bis zum Fingerkrampf daddeln…
—
Nachtrag:
Natürlich ist Russia Today auch ein Massenmedium. Allerdings eins, das knallhart über Dinge berichtet, die westliche Massenmedien mit fast schon neurotischer Beharrlichkeit zensieren und ausschweigen. Ähnliches lässt sich auch über den iranischen Sender Press TV sagen. Erwarten Sie jedoch nicht, dass diese Sender ans Eingemachte gehen, sobald es ihre eigenen Länder betrifft. Der deutsch-französische Staatskanal ARTE brachte vor vor Kurzem ein hetzerisches Schmierenstück gegen unabhängigen Bürgerjournalismus in Europa. Der altbekannte Tenor: Das seien alles “verrückte Verschwörungstheoretiker” – und nicht nur das, jetzt ging man sogar dazu über, die Arbeit unabhängiger Kritiker als eine “Gefahr für die Demokratie” zu bezeichnen. Empfohlen sei hier eine ausführliche Analyse der ARTE-Sendung von Infokrieg.tv:
Infokrieg-Radio vom 12.02.2010: “Kriegserklärung des Establishments im Staatsfernsehen arte an sämtlichen unregulierten regierungskritischen Journalismus / Schmutzige Vergangenheit der “seriösen” Medien: Ranghohe SS-Leute als Karrierejournalisten beim SPIEGEL in der Nachkriegszeit / Wie der SPIEGEL mit dem Amateur-Historiker und Verfassungsschutzbeamten Tobias sowie mit Hilfe von Nazi-Experten für verdeckte Kriegsführung die NS-Regierung vom Reichtagsbrand freisprach.”
Am 09.02.2010 brachte das ZDF eine Sendung über Osama Bin Laden in welcher der Frage nachgegangen wurde, ob der Al-Qaida-Anführer überhaupt noch lebe oder ob schon seit Jahren tot sei und den westlichen Regierungen und Geheimdiensten nur als Schreckgespenst zur Aufrechterhaltung des “Krieges gegen den Terror” diene.
Das ZDF kommt am Ende der Sendung zu dem Schluss, dass Bin Laden noch lebe und tatsächlich der Protagonist und Urheber jener umstrittenen “Bekennervideos” sei, die pikanterweise immer dann auftauchen, wenn es für die US-Regierung opportun erscheint (z.B. kurz vor Wahlen oder vor der Verabschiedung kontroverser Gesetze usw.).
Hier zwei Artikel, die sich dieser Sendung und ihrem Inhalt kritisch angenommen haben:
Beachten Sie bitte auch zwei Radiosendungen von Infokrieg.tv, die sich ausführlich mit der Sendung befassen:
Infokrieg-Radio vom 05.02.2010
“Historischer Tiefpunkt beim ZDF: Laut Auslandsjournal führte Inkompetenz bei der US-Militärführung dazu, dass der von Delta Force und Marines völlig umzingelte und von Spionagesatelliten erfasste Osama Bin Laden aus Afghanistan flüchten konnte / ZDF erklärt die absurden Osama-Doppelgängervideos mit einem manipulativen Bildermorph für glaubwürdig.”
“Breitseite des Staatsfernsehens gegen Konkurrenz in der Berichterstattung: Themenabend auf arte erklärt “Verschwörungstheorien” zur “Gefahr für demokratische Systeme” / Gast Terrorexperte über die BBC-Sendung, auf der der aktuelle ZDF-Bericht über Bin Ladens magisches Entkommen basiert u.v.m.”
Sehr zu empfehlen ist übrigens auch die BBC-Dokumentation “The Power of Nightmares”aus dem Jahr 2004, in der aufgezeigt wird, dass die Organisation Al-Qaida, so wie sie uns präsentiert wird, gar nicht existiert sondern ein Mythos ist, der immer wieder bemüht und ausgeschlachtet wird, um den “Krieg gegen den Terror” am Laufen zu halten:
Für alle Zeitgenossen, die nicht ihren Verstand einsetzen sondern Fakten nur dann akzeptieren, wenn sie von den Massenmedien mundgerecht zugeschnitten auf dem Silbertablett präsentiert werden, sei hier noch einmal auf den Artikel über 9/11 vom Focus hingewiesen:
Der unabhängige Autor Marcus Klöckner konnte bereits einmal einen kritischen Artikel über das inoffizielle Tabuthema Bilderberg-Konferenz in der Frankfurter Rundschau unterbringen. Telepolis bringt prinzipiell gute Texte zur überwachungstaatlichen Entwicklung und vielen anderen Themen, fiel in der Vergangenheit aber auch durch zweifelhafte Hetzartikel gegen legitime Kritik an der offiziellen 9/11-Version, der IPCC-Klimawandeltheorie und der Schweinegrippe-Hysterie auf. Wie sich in letzter Zeit immer mehr zeigt, haben die als “Verschwörungstheoretiker” diffamierten Kritiker in allen drei Punkten recht behalten.
—–
Nachtrag II (13.02.2010):
Hier ein neues Interview mit Oliver Janich, geführt vom Anlegermagazin Smart Investor:
Ich muss Janich allerdings in einem Punkt widersprechen. “In Zeiten des Internets wird es immer schwerer, ein totalitäres System zu errichten”, sagt Janich. Leider erleben wir derzeit gerade massive Bestrebungen zu einer Zensur und Regulierung des Internets, welche über die aus China und anderen Diktaturen bekannten Verhältnisse weit hinausgehen werden, sollten sie so umgesetzt werden. Kritische Recherchen, wie Janich und viele andere sie betreiben, werden dann nicht mehr möglich sein. Siehe: http://infoblogmedia.wordpress.com/2010/02/09/internet-censorship-alert/
Eine zunehmende Zensur des Internet ist nicht nur Sache von autoritären Staaten und Diktaturen sondern greift immer mehr auch in den westlichen Demokratien um sich. Hier ein heute erschienener Artikel, der diese Entwicklung dank vieler Links ausführlich dokumentiert.
With Obama’s support, most of the developed world has accepted plans for government-approved online activity and Pentagon-monitored internet traffic. The U.S. and UK are facilitating the hijacking of what has, until now, been a highly-democratic Internet. Overall, it has been a technological God-send for bringing together communication and strongly expressing thought outside of the mainstream information available on television and in print.
Now, people are being forced onto the corporate-dominated Internet2– once again, in the name of “security.” (Internet) Freedom sacrificed at the same false alter of (Internet) Security. Independent blogs, news sites and online businesses will all be financially disadvantaged by access fees not demanded of dominant entities. What is today outside the ‘norm’ but well within free speech will tomorrow be evaluated by politically-correct criteria that will be used to identify sites to block and users to deny access. Currently, a campaign is underway to convincethe public to accept “driver’s licenses” for the once-free Internet.
This Orwellian scheme has already been branded by the outrages of Cass Sunstein, one of the Obama ‘Czars’, who has called for governments to ban “conspiratorial theories” and identified thought-crimes including a disbelief in man-made global warming and a belief in the basic goodness of “sunshine.” In considering how to eradicate ‘outlawed’ beliefs, Sunstein posits the benefits of using bloggers to engage and counter ‘disinformation.’ A very similar version of this strategy has already been adopted by the Pentagon in its “infowars” campaign.
Alex uses his most-recent experience in an outright ban to sound a warning that the enemy is already among us. Internet censorship threatens to stifle out a recent phenomenon of free thought and widespread information that has flourished on the Internet / world wide web. Only by standing up to undue constraints on our rights and by saying no to efforts to chill speech on the web can we save a stronghold of free humanity.
Alex Jones ist ein Dokumentarfilmer und Radiojournalist aus Austin (Texas). Hier finden Sie alle seine Filme sowie eine Auswahl von Kommentaren und Interviews aus seiner Radiosendung:
